CENPA-094~05 |
Save page Remove page | Previous | 5 of 15 | Next |
|
small (250x250 max)
medium (500x500 max)
Large (1000x1000 max)
Extra Large
large ( > 500x500)
Full Resolution
All (PDF)
|
This page
All
|
Loading content ...
-3- Os aspectos:mais importantes desta resolução sao os seguintes: a) Ela torna legítima a nossa luta. A legitimidade da nossa luta armada de libertação e agora reconhecida mundialmente. b) Consequentemente, todo o apoio moral e material que os outros países e organizações nos fornecem passa ter agora uma fundamentação legal, nao apenas moral; c) A política imperialista da O.T.AN., representada no caso concreto pelo apoio que aquele organismo dá ao colonialismo, português, e condenada pelas N. U., embora inderecta- mente, atrave's de um apelo. Nao podíamos esperar*mais das N. U.. Alias nao foi sem oposição que aquela resolução foi provada: os Estados Unidos e a Inglaterra votaram contra. A Itália, Austrália e Dinamarca abstive ram-se. E importante frisar este pontos votando contra^ os Estados Unidos e a Inglaterra claramente afirmam que nao condenam - pelo contrários apoiam a política colonialista de Portugal; e que nao reconhecem o direito dos povos das colónias portuguesas a independência. Nds apreciamos esta atitude clara. Ela per- mite-nos estabelecer^ sem hesitações as bases das nossas rela«* coes com aqueles países - no presente e no futuro. A Itália, Austrália e Dinamarca-abstiveram-se. Qual o significado duma abstenção, numa votação como esta? 0 significado so/ pode ser estes aqueles países opoem-se a resolução^mas náb / tem a coragem moral de o declarar publicamente. Nao temos duvidas quanto a isto. A Austrália por exemplo, enviou já mais de 1 000 soldados para o Vietnam do Sul, para lutarem ao lado dos invasores americanos contra o povo daquele país. Quanto a Itália e Dinamarca, votando contra, eles limitam-se a ser coerentes com os princípios da aliança imperialista e pro-colo- nialista de que fazem parte - a O.T.A.N. Um facto digno de notasdepois da votação, o delegado de um daqueles gaí ses veio ter conosco e declarou-nos que ele e a sua delegação, pessoalmente, apoiavam absolutamente a nossa luta; que, depois das provas que tínhamos apresentado, ele estava convencido de que, de facto, a luta armada e a única resposta que podemos opor ao ^colonialismo português; manque nao pudera apoiar a resolução, porque receberá instruções em contrario do seu governo. Seria interessante encontrar uma^resposta para esta questaos porque razão estes países, que sao abertamente opostos a auto- -determinarão dos povos coloniais, que sem reticências (^ecla- ram o seu apoio ao colonialismo - porque razáo estes países
Object Description
Description
Title | CENPA-094~05 |
Filename | CENPA-094~05.tiff |
Full text | -3- Os aspectos:mais importantes desta resolução sao os seguintes: a) Ela torna legítima a nossa luta. A legitimidade da nossa luta armada de libertação e agora reconhecida mundialmente. b) Consequentemente, todo o apoio moral e material que os outros países e organizações nos fornecem passa ter agora uma fundamentação legal, nao apenas moral; c) A política imperialista da O.T.AN., representada no caso concreto pelo apoio que aquele organismo dá ao colonialismo, português, e condenada pelas N. U., embora inderecta- mente, atrave's de um apelo. Nao podíamos esperar*mais das N. U.. Alias nao foi sem oposição que aquela resolução foi provada: os Estados Unidos e a Inglaterra votaram contra. A Itália, Austrália e Dinamarca abstive ram-se. E importante frisar este pontos votando contra^ os Estados Unidos e a Inglaterra claramente afirmam que nao condenam - pelo contrários apoiam a política colonialista de Portugal; e que nao reconhecem o direito dos povos das colónias portuguesas a independência. Nds apreciamos esta atitude clara. Ela per- mite-nos estabelecer^ sem hesitações as bases das nossas rela«* coes com aqueles países - no presente e no futuro. A Itália, Austrália e Dinamarca-abstiveram-se. Qual o significado duma abstenção, numa votação como esta? 0 significado so/ pode ser estes aqueles países opoem-se a resolução^mas náb / tem a coragem moral de o declarar publicamente. Nao temos duvidas quanto a isto. A Austrália por exemplo, enviou já mais de 1 000 soldados para o Vietnam do Sul, para lutarem ao lado dos invasores americanos contra o povo daquele país. Quanto a Itália e Dinamarca, votando contra, eles limitam-se a ser coerentes com os princípios da aliança imperialista e pro-colo- nialista de que fazem parte - a O.T.A.N. Um facto digno de notasdepois da votação, o delegado de um daqueles gaí ses veio ter conosco e declarou-nos que ele e a sua delegação, pessoalmente, apoiavam absolutamente a nossa luta; que, depois das provas que tínhamos apresentado, ele estava convencido de que, de facto, a luta armada e a única resposta que podemos opor ao ^colonialismo português; manque nao pudera apoiar a resolução, porque receberá instruções em contrario do seu governo. Seria interessante encontrar uma^resposta para esta questaos porque razão estes países, que sao abertamente opostos a auto- -determinarão dos povos coloniais, que sem reticências (^ecla- ram o seu apoio ao colonialismo - porque razáo estes países |
Archival file | Volume32/CENPA-094~05.tiff |